Razoabilidade penal e raciocínio jurídico

Autores

  • Bruna Capparelli FIURJ

DOI:

https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p325-351

Palavras-chave:

raciocínio jurídico, razoabilidade, processo penal, raciocínio judicial, filosofia do direito, lógica processual

Resumo

Neste artigo, analisa-se o conceito de razoabilidade, salientando, por um lado, a discrepância entre a dificuldade de analisar com exatidão o conteúdo e os critérios da razoabilidade, e, por outro lado, o uso massivo que é feito do conceito de razoabilidade na argumentação jurídica, especialmente processual penal. Evitando ceder a um ceticismo fácil, que levaria a descartar a razoabilidade como um conceito vazio e bonne a tout faire, mostra-se que, a partir do uso efetivo que é feito na jurisprudência prevalente, é possível delinear uma definição de razoabilidade coerente e útil como instrumento de análise e crítica da argumentação judicial penal.

Referências

ACORN, Annalise E. Similar fact evidence and the principle of inductive reasoning: makin sense. Oxford Journal of Legal Studies, [s.l.], v. 11, n. 1, p. 63-91, 1991. DOI: 10.1093/ojls/11.1.63.

CANEVINI, Elisabetta. Il ragionamento giuridico stereotipato nell’assunzione e nella valutazione della prova dibattimentale. Questione Giustizia, [s.l.], 3 mar. 2023. Disponível em: https://www.questionegiustizia.it/articolo/il-ragionamento-giuridico-stereotipato-nell-assunzione-e-nella-valutazione-della-prova-dibattimentale. Acesso em: 8 jan. 2024.

CAPPARELLI, Bruna. Fundamentos do processo penal italiano. São Paulo: Marcial Pons, 2023.

COSTANZO, Angelo. Modelli di prova. Gravità degli indizi e giudizio cautelare. Giustizia Insieme, [s.l.], 13 set. 2022. Disponível em: https://www.giustiziainsieme.it/en/news/74-main/122-processo-penale/2448-modelli-di-prova-gravita-degli-indizi-e-giudizio-cautelare?hitcount=0. Acesso em: 8 jan. 2024.

CRYSTAL, David. A dictionary of linguistics and phonetics. 6. ed. Malden: Blackwell, 2008.

FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma: Laterza, 1989. (= Direito e razão. Teoria do garantismo penal. 4. ed. Tradução: Aba Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.)

FERRUA, Paolo. La prova nel processo penale: struttura e procedimento. 2. ed. Torino: Giappichelli, v. I, 2017.

FERRUA, Paolo. Il “giusto processo”. 3. ed. Bologna: Zanichelli, 2012.

LAVAGNA, Carlo. Ragionevolezza e legittimità costituzionale. In: LAVAGNA, Carlo. Ricerche sul sistema normativo. Milano: Giuffrè, 1984. p. 650 ss.

LUTHER, Jörg. Ragionevolezza delle leggi. Dig. It. Disc. Pubbl., Torino, XII, p. 341 ss., 1997.

MANES, Vittorio. I recenti tracciati della giurisprudenza costituzionale in materia di offensività e ragionevolezza. Diritto Penale Contemporaneo, Milano, n. 1, p. 99-110, 2012.

MORRONE, Andrea. Il custode della ragionevolezza. Milano: Giuffrè, 2001.

PULITANÒ, Domenico Maria. Ragionevolezza e diritto penale. Napoli: Editoriale Scientifica, 2012.

QUATTROCCHIO, Luciano Matteo. La matematica al servizio del processo. Diritto ed Economia dell’Impresa, [s.l.], fasc. 2, p. 207 ss., 2018. Disponível em: https://www.dirittoeconomiaimpresa.it/matematica-al-servizio-del-processo. Acesso em: 8 jan. 2024.

RECCHIA, Nicola. Le declinazioni della ragionevolezza penale nelle recenti decisioni della Corte costituzionale. Diritto Penale Contemporaneo, Milano, n. 2, p. 55-69, 2015.

ROSSI, Giovanni. Logica ed epistemologia della prova penale. Disponível em: https://giurisprudenza.unipg.it/files/generale/IMPORT/LABORATORIO_SCRITTURA/LOGICA_ED_EPISTEMOLOGIA.pdf. Acesso em: 8 jan. 2024.

ZORZETTO, Silvia. La ragionevolezza dei privati: saggio di metagiurisprudenza explicativa. Milano: Franco Angeli, 2008.

ZORZETTO, Silvia. Ragionevolezza. In: RICCIARDI, Mario; ROSSETTI, Andrea; VELLUZZI, Vito (org.). Filosofia del diritto. Norme, concetti, argomenti. Roma: Carocci, 2015. p. 295-313.

ZORZETTO, Silvia. Ragionevolezza, politica del diritto e semiotica giuridica: considerazioni in margine al libro Ragionevolezza e autonomia negoziale. Diritto & Questioni Pubbliche, Palermo, v. 10, p. 601-621, 2010. Disponível em: http://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2010_n10/4-06_rece_S_Zorzetto.pdf. Acesso em: 8 jan. 2024.

ZORZETTO, Silvia. Ragionevolezza, razionalità e argomentazione giuridica. In: MONTANARI, Bruno; BOMBELLI, Giovanni (org.). Ragionare per decidere. Torino: Giappichelli, 2015. p. 137-173.

ZORZETTO, Silvia. Rational, reasonable and nudged man. Teoria e Critica della Regolazione Sociale, [s.l.], v. 2, n. 19, p. 73-94, 2019. DOI: 10.7413/19705476005.

ZORZETTO, Silvia. The uses of reasonableness in the constitutional iterpretation and arbitration: a comparative and theoretical analysis about the law in action. Kuwait International Law School Journal, [s.l.], Special Supplement 2 (Part 2), p. 57-100, 2017. Disponível em: https://journal.kilaw.edu.kw/wp-content/uploads/2018/12/%D8%B3%D9%8A%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%A7-%D8%B2%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%8A%D8%AA%D9%88.pdf. Acesso em: 8 jan. 2024.

ZORZETTO, Silvia. Virtues and vices of reasonableness. What does common sense tell us? Analisi e Diritto, [s.l.], p. 113-130, 2017.

Downloads

Publicado

25-01-2024

Como Citar

CAPPARELLI, B. Razoabilidade penal e raciocínio jurídico . Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 325–351, 2024. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p325-351. Disponível em: https://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/158. Acesso em: 3 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos