Culpabilidade sem retribuição

Autores

  • Luís Greco Humboldt-Universität zu Berlin/Alemanha

DOI:

https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p244-257

Palavras-chave:

culpabilidade, retribuição, fins preventivos da pena, limites da punição

Resumo

A partir das reflexões de Claus Roxin sobre o conceito de culpabilidade no direito penal e a sua dissociação da teoria da retribuição, o presente estudo objetiva traçar considerações sobre a discussão que cerca o reconhecimento de uma culpabilidade sem pena. Após demonstrado como os retributivistas e os teóricos da defesa social chegam a um dilema quanto à necessidade de imposição de uma pena merecida, é apresentada a solução desenvolvida por Roxin que possibilita a renúncia à punição, mesmo quando constatada a culpabilidade: a ação estatal de aplicação de uma pena deve ser, por um lado, justificada não de forma retributiva, mas por fins preventivos, e, de outro, limitada – e não fundamentada – pelo princípio da culpabilidade (que não possui caráter retributivo, daí a visão unilateral do princípio da culpabilidade). Por fim, são ponderadas as consequências político-criminais e dogmáticas da posição de Roxin e é feita uma análise tanto da recepção dessa tese quanto das críticas a ela direcionadas.

Biografia do Autor

Luís Greco, Humboldt-Universität zu Berlin/Alemanha

Doutor em Direito (Uni-München/Alemanha). Professor Catedrático (Humboldt-Universität zu Berlin/Alemanha).

Referências

BINDING, Karl. Grundriß des deutschen Strafrechts. Allgemeiner Teil. 8. Auflage. Leipzig: Meiner, 1913.

BRÖCKERS, Boris. Strafrechtliche Verantwortung ohne Willensfreiheit. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2015.

GRECO, Luís. Kants Insel. Zu den guten und schlechten Gründen gegen die Vergeltungstheorie. In: ENGELHART, Marc; KUDLICH, Hans; VOGEL, Benjamin (hrsg.). Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention: Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2021. p. 27-44.

GRECO, Luís. Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie: Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion. Berlin: Duncker & Humblot, 2009.

GRECO, Luís. Methode, Stil, Person: Claus Roxin zum 85. Geburtstag. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 11, n. 7, p. 416-425, 2016. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2016_7_1026.pdf. Acesso: 28 jul. 2023.

GRECO, Luís. Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft: Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht. Berlin: Duncker & Humblot, 2015.

GRECO, Luís. Steht das Schuldprinzip der Einführung einer Strafbarkeit juristischer Persones entgegen?: Zugleich Überlegungen zum Verhältnis von Strafe und Schuld. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 162, n. 9, p. 503-516, 2015.

GROLMAN, Karl Ludwig Wilhelm von. Ueber die Begründung des Strafrechts und der Strafgesetzgebung. Frankfurt am Main: Sauer u. Auvermann, 1799.

HENKE, Eduard. Grundriß einer Geschichte des deutschen peinlichen Rechts und der peinlichen Rechtswissenschaft: ein Versuch. Sulzbach: Seidel, v. II, 1809.

HEREDIA URZÁIZ, Ivan. Universo de micromundos. Coordenação: Carmelo Romero e Alberto Sabio. VI Congreso de Historia Local de Aragón, Zaragoza: Instituición Fernando el Católico, p. 109-120, 2009.

KANT, Immanuel. Die Metaphysik der Sitten. In: KANT, Immanuel. Werke: Akademie Ausgabe. Berlin: de Gruyter, v. VI, 1968. p. 202 ss. (= A metafísica dos costumes. Tradução: José Lamego. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2017.)

KAUFMANN, Arthur. Unzeitgemäße Betrachtungen zum Schuldgrundsatz im Strafrecht. Juristische Ausbildung, [s.l.], v. 8, p. 225-232, 1986.

LEITE, Alaor. Notstand und Strafe: Grundlinien einer Revision des Schuldbegriffs. Berlin: Duncker & Humblot, 2019.

LISZT, Franz von. Der Zweckgedanke im Strafrecht. In: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Berlin: de Gruyter, v. I, 1905. p. 126 ss.

LISZT, Franz von. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. 21/22. Auflage. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter Verlag, 1919.

LÜDERSSEN, Klaus. Präventionsorientierte Zurechnung – aktuelle Programme für die Strafverteidigung? Strafverteidiger, [s.l.], n. 6, p. 377-380, 2011.

MAURACH, Reinhart. Grundlagen des räterussischen Strafrechts. Berlin: Vahlen, 1933.

MERKEL, Reinhard. Willensfreiheit und rechtliche Schuld: Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2014.

ROXIN, Claus. Das Schuldprinzip im Wandel. In: HAFT, Fritjof; HASSEMER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid; SCHILD, Wolfgang; SCHROTH, Ulrich (hrsg.). Strafgerechtigkeit: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, 1993. p. 519-535. (= El principio de culpabilidad y sus cambios. Tradução: Manuel Abanto Vásquez. In: ROXIN, Claus. Dogmática penal y política criminal. Lima: Idemsa, 1998. p. 169 ss.).

ROXIN, Claus. Die präventive Bestrafungsnotwendigkeit als Voraussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit. In: JOERDEN, Jan C.; SCHMOLLER, Kurt. Rechtsstaatliches Strafen: Festschrift für Prof. Dr. Dr. h. c. Mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017. Berlin: Duncker und Humblot, 2017. p. 467-487.

ROXIN, Claus. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit zwischen Können und Zumutbarkeit. In: KREUZER, Arthur; JÄGER, Herbert; OTTO, Harro; QUENSEL, Stephan; ROLINSKI, Klaus (hrsg.). Fühlende und denkende Kriminalwissenschaften: Ehrengabe für Anne-Eva Brauneck. Mönchengladbach: Forum-Verl. Godesberg, 1999. p. 385-402.

ROXIN, Claus. Entwicklung und moderne Tendenzen der Verbrechenslehre in Deutschland. In: KOTSALIS, Leonidas; COURAKIS, Nestor; MYLONOPOULOS, Christos; GIANNIDIS, Ioannis (hrsg.). Theorie und Praxis: Festschrift für Anna Benakis zum 70. Geburtstag. Athen: Sakkoulas Publishers, 2008. p. 497-515. (= Evolución y modernas tendencias de la teoría del delito en Alemania. Tradução: Miguel Ontiveros Alonso. México D.F.: Ubijus, 2008.)

ROXIN, Claus. Gedanken zur strafrechtlichen Systembildung. In: DIAS, Augusto Silva; RAPOSO, João António; ALVES, João Lopes; D’ALMEIDA, Luís Duarte; MENDES, Paulo de Sousa (org.). Liber Amicorum de José de Sousa e Brito em comemoração do 70º Aniversário: estudos de direito e filosofia. Coimbra: Almedina, 2009, p. 777-792. (= Reflexões sobre a construção sistemática do direito penal. Tradução: Alaor Leite. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 82, p. 24-47, 2010.)

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtsdogmatik heute. In: SCHÜNEMANN, Bernd (hrsg.). Strafrechtssystem und Betrug. Herbolzheim: Centaurus Verlag, 2002. p. 21-50. (= Política criminal y dogmática jurídico penal en la actualidad. Tradução: Carmen Gómez Rivero. In: ROXIN, Claus. La evolución de la Política criminal, el Derecho penal y el Proceso penal. Madrid: Tirant lo Blanch, 2000. p. 57-94.)

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. 2. Auflage. Berlin: Walter de Gruyter, 1973. (= Política criminal e sistema jurídico-penal. Tradução: Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.)

ROXIN, Claus. Kriminalpolitische Überlegungen zum Schuldprinzip. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, [s.l.], v. 56, n. 7-8, p. 316-325, 1973. DOI: 10.1515/mks-1973-567-805. (= Reflexiones político-criminales sobre el princípio de culpabilidad. Tradução: Francisco Muñoz Conde. In: ROXIN, Claus. Culpabilidad y prevención en derecho penal. Madrid: Reus, 1981. p. 41-56.)

ROXIN, Claus. Normative Ansprechbarkeit als Schuldkriterium. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 162, n. 9, p. 489-502, 2015. (= La asequibilidad normativa como criterio de culpabilidad. Tradução: Beatriz Escudero García-Calderón. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Madrid, v. 70, n. 1, p. 9-26, 2018.)

ROXIN, Claus. Normativismus, Kriminalpolitik und Empirie in der Strafrechtsdogmatik. In: DÖLLING, Dieter (hrsg.). Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2003. p. 423-437. (= Normativismo, política criminal e dados empíricos na dogmática do direito penal. Tradução: Luís Greco. In: ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 55-75.)

ROXIN, Claus. Prävention und Strafzumessung. In: FRISCH, Wolfgang; SCHMID, Werner (hrsg). Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag. Köln: Heymanns, 1978. p. 183-204. (= Prevención y determinación de la pena. Tradução: Francisco Muñoz Conde. Cuadernos de Política Criminal, Madrid, n. 9, p. 55-74, 1979.)

ROXIN, Claus. Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Strafausschließungsgründen. Juristische Schulung, [s.l.], v. 28, p. 425-433, 1988. (= Las causas de justificación y de exculpación y su delimitación de otras causas de exclusión de la pena. In: ROXIN, Claus. Sistema del hecho punible/2: ilícito y justificación. Buenos Aires: Hammurabi, 2015. p. 585-617.)

ROXIN, Claus. Schuld und Schuldausschluß im Strafrecht. In: BEMMANN, Günter; SPINELLIS, Dionysios (hrsg.). Festschrift für Georgios Alexandros Mangakis. Athen: Sakkoulas, 1999. p. 237-255. (= A culpabilidade e sua exclusão no direito penal. Tradução: Luís Greco. In: ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 133-163.)

ROXIN, Claus. “Schuld” und “Verantwortlichkeit” als strafrechtliche Systemkategorien. In: ROXIN, Claus; BRUNS, Hans-Jürgen; JÄGER, Herbert (hrsg.). Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag. Berlin: de Gruyter, 1974. p. 171-197. (= “Culpabilidad” y “responsabilidad” como categorías sistemáticas jurídico-penales. Tradução: Francisco Muñoz Conde. In: ROXIN, Claus. Culpabilidad y prevención en derecho penal. Madrid: Reus, 1981. p. 57-92.)

ROXIN, Claus. Sinn und Grenzen staatlicher Strafe. In: ROXIN, Claus. Strafrechtliche Grundlagenprobleme. Berlin: de Gruyter, 1973. p. 1-31. (= Sentido e limites da pena estatal. Tradução: Ana Paula dos Santos Luís Natscheradetz. In: ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. 3. ed. Lisboa: Vega, 1998. p. 15-47.)

ROXIN, Claus. Strafrechtsdogmatik. In: SIEBER, Ulrich (hrsg.). Strafrecht in einer globalen Welt: Internationales Kolloquium zum Gedenken an Professor Dr. Hans-Heinrich Jescheck vom 7. bis 8. Januar 2011. Berlin: Duncker & Humblot, 2016. p. 42-50.

ROXIN, Claus. Was bleibt von der Schuld im Strafrecht übrig? Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht, [s.l.], v. 104, p. 356-376, 1987. (= ¿Que queda de la culpabilidad en derecho penal? Tradução: Jesús-Maria Silva Sánchez. Cuadernos de Politica Criminal, Madrid, n. 30, p. 671-692, 1986.)

ROXIN, Claus. Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht. In: KAUFMANN, Arthur; BAUMANN, Günter; KRAUSS, Detlef; VOLK, Klaus (hrsg.). Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag. München: C. H. Beck, 1979. p. 279-309. (= Culpabilidad, prevención y responsabilidad en derecho penal. Tradução: Francisco Muñoz Conde. In: ROXIN, Claus. Culpabilidad y prevención en derecho penal. Madrid: Reus, 1981. p. 147-186.)

ROXIN, Claus. Zur kriminalpolitischen Fundierung des Strafrechtssystems. In: ALBRECHT, Hans-Jörg; DÜNKEL, Frieder; KERNER, Hans-Jürgen; KÜRZINGER, Josef; SCHÖCH, Heinz; SESSAR, Klaus; VILLMOW, Bernhard Villmow (hrsg.). Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht: Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 1998, p. 885-896. (= Sobre a fundamentação político-criminal do sistema jurídico-penal. Tradução: Luís Greco. In: ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 78-99.)

ROXIN, Claus. Zur neueren Entwicklung der Strafrechtsdogmatik in Deutschland. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 158, n. 12, p. 678-695, 2011. (= El nuevo desarrollo de la dogmatica jurídico-penal en Alemania. Tradução: Ricardo Robles Planas e Ivó Coca Vila. InDret Penal, Barcelona, n. 4, p. 1-25, 2012. Disponível em: https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/955.2.pdf. Acesso: 28 jul. 2023.)

ROXIN, Claus. Zur Problematik des Schuldstrafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 96, n. 3, p. 641-660, 1984. DOI: 10.1515/zstw.1984.96.3.641. (= Acerca da problemática do direito penal da culpa. Tradução: Manuel Cortes Rosa. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 59, p. 1-29, 1983.)

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der aufbau der Verbrechenslehre. 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020.

SCHÜNEMANN, Bernd. Einführung in das strafrechtliche Systemdenken. In: SCHÜNEMANN, Bernd (hrsg.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin: de Gruyter, 1984. p. 1-68. (= Introducción al razonamiento sistemático en derecho penal. Tradução: Jesús-María Silva Sánchez. In: SCHÜNEMANN, Bernd (org.). El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Madrid: Tecnos, 1991. p. 31-80.)

SCHÜNEMANN, Bernd. Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft. In: SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried; HAFFKE, Bernhard; RUDOLPHI, Hans-Joachim (hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin: Walter de Gruyter, 2001. p. 1-32.

SCHÜNEMANN, Bernd. Versuch über die Begriffe von Verbrechen und Strafe, Rechtsgut und Deliktsstruktur. In: SALIGER, Frank (hrsg.). Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, 2017. p. 701-714.

WOLTER, Jürgen. Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit in einem neuen Strafrechtssystem. Zur Strukturgleichheit von Vorsatz- und Fahrlässigkeitsdelikt. In: WOLTER, Jürgen; FRISCH, Wolfgang (hrsg.). 140 Jahre Goltdammer’s Archiv für Strafrecht: eine Würdigung zum 70. Geburtstag von Paul-Günter Pötz. Heidelberg: v. Decker, 1993. p. 269-320.

Downloads

Publicado

14-12-2023

Como Citar

GRECO, L. Culpabilidade sem retribuição. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 244–257, 2023. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p244-257. Disponível em: https://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/164. Acesso em: 3 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos