Possibilidade e limites de legítima defesa em favor de animais
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n1p183-213Palavras-chave:
causas de justificação, legítima defesa, limitação da ação de defesa, maus-tratos aos animaisResumo
O objetivo deste artigo é investigar, de um lado, se há possibilidade de agir em legítima defesa de animais, e, de outro, quais seriam os limites da ação defensiva. Para isso, o trabalho foi dividido em duas partes principais. Na primeira parte, foram analisadas as tentativas de fundamentação do crime de maus-tratos aos animais, para, a partir delas, identificar qual o status que os animais ocupam na ordem jurídica, concluindo-se que eles podem ser titulares de bens jurídicos. Ainda na primeira parte, averiguou-se a possibilidade da legítima defesa de terceiro, entendida como a defesa de um direito/bem jurídico em favor dos animais, com a ressalva de se tratar de um direito de defesa limitado em comparação com a defesa de outro ser humano. Por fim, na segunda parte, levando em conta essa limitação, foram traçadas as fronteiras dentro das quais se pode admitir a legítima defesa em favor dos animais.
Referências
AMARAL, Rodrigo. Lei dos Crimes Ambientais (Lei nº 9.605, de fevereiro de 1998). In: MARTINELLI, João Paulo Orsini (org.). Legislação penal especial. Belo Horizonte/São Paulo: D’Plácido, 2021. p. 103-129.
ANDRADE, Fernanda; ZAMBAM, Neuro José. A condição de sujeito de direito dos animais humanos e não humanos e o critério da senciência. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 11, n. 23, p. 143-171, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/20373/12957. Acesso em: 28 jan. 2023.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 14. ed. São Paulo: Saraiva, v. 1, 2009.
BOCK, Dennis. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlim: Springer-Verlag, 2018.
BOCK, Stefanie. Straftaten im Dienste der Allgemeinheit – Notwehr- und Notstandsrechte als polizeiliche Generalklauseln für jedermann? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 131, n. 3, p. 555-575, 2019.
BOFF, Salete Oro; CAVALHEIRO, Luana Rocha Porto. Aproximações entre ética animal e ética da vida. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 12, n. 1, p. 108-132, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/22021/14179. Acesso em: 28 jan. 2023.
BRUM, Juliana; GALIZA, Glauco; LUCENA, Ricardo; BARROS, Claudio. Intoxicação por sal em suínos: aspectos epidemiológicos, clínicos e patológicos e breve revisão de literatura. Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 33, n. 7, p. 890-900. Disponível em: http://www.pvb.com.br/portal/download_artigo/MTQ1N3wyMDIzMDIwMTIxMTM0MQ==. Acesso em: 1º fev. 2023.
BURR, Christian. Notwehr und staatliches Gewaltmonopol. Juristische Rundschau, Berlin, n. 6, p. 230-232, 1996.
BUSATO, Paulo César. Direito penal: parte geral. 4. ed. São Paulo: Atlas, v. 1, 2018.
CAETANO, Matheus Almeida. Introdução ao Direito Penal Ambiental brasileiro. In: FARIAS, Talden; TRENNEPOHL, Terence (coord.). Direito ambiental brasileiro. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2021. p. 621-689.
CAETANO, Matheus Almeida. Uma breve análise sobre as alterações do regime jurídico da legítima defesa nos Projetos de Lei nº 882/2019 e nº 1.864/2019. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 74, p. 173-219, jul./set. 2019.
CAMPAGNA, Norbert. Tierrechte. In: HILGENDORF, Eric; JOERDEN, Jan (org.). Handbuch Rechtsphilosophie. Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, 2017. p. 465-47.
CHERRY-PICK. Cambridge Dictionary, 2023. Disponível em: https://dictionary.cambridge.org/pt/dicionario/ingles/cherry-pick. Acesso em: 1º fev. 2023.
COSTA, Luiz Antonio Moraes Lento Peixoto da. Maus tratos aos animais e o direito penal: implicações para doutrina do bem jurídico. 2018. Dissertação (Mestrado Ciências Jurídico-Criminais) – Universidade de Lisboa. Lisboa, 2018. Disponível em: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/45819/1/ulfd145212_tese.pdf. Acesso em: 14 jan. 2023.
CUNHA, Ricarlos Almagro Vitoriano. A natureza dos animais não humanos e a sua proteção jurídica. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 17, n. 1, p. 1-21, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/48012/27967. Acesso em: 28 jan. 2023.
D’AVILA, Fabio Roberto. Filosofia e direito penal. Sobre o contributo crítico de um direito penal de base onto-antropológica. In: D’AVILA, Fabio Roberto. Ofensividade em direito penal: escritos sobre a teoria do crime como ofensa a bens jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 41-55.
FACCINI NETO, Orlando. A legitimidade e o fundamento da incriminação dos maus tratos contra animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 2, p. 79-92, maio/ago. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/43192/25362. Acesso em: 14 jan. 2023.
FELIPE, Sônia. Fundamentação ética dos direitos animais. O legado de Humphry Primatt. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 1, n. 1, p. 207-229, jan./dez. 2006. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10249/7306. Acesso em: 28 jan. 2023.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: a nova parte geral. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
FUCHS, Helmut. Österreichisches Strafrecht: Allgemeiner Teil I: Grundlagen und Lehre von der Straftat. 7. ed. Viena: Springer Wien New York, 2008.
GIURANO, Caio Augusto. Resenha de Luís Greco. Modernização do direito penal, bens jurídicos coletivos e crimes de perigo abstrato. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. Nova Revista de Direito Penal, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 1-7, 2022. Disponível em: https://nrdp.org.br/index.php/revista/article/view/8/4. Acesso em: 10 fev. 2023.
GLEIZER, Orlandino. Aproximações ao direito brasileiro. In: HILGENDORF, Eric; VALERIUS, Brian. Direito penal: parte geral. 1. ed. Tradução: Orlandino Gleizer. São Paulo: Marcial Pons, 2019. p. 167-172.
GRECO, Luís. Existem critérios para a postulação de bens jurídicos coletivos? Revista de Concorrência e Regulação, Lisboa, v. 2, n. 7/8, p. 349-373, jul./dez. 2012.
GRECO, Luís. Legítima defensa de animales. Nuevo Foro Penal, Medellín, v. 15, n. 92, p. 23-50, jan./jun. 2019. Disponível em: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/5819/4571. Acesso em: 27 jan. 2023.
GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato – Uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 12, n. 49, p. 89-147, jul./ago. 2004.
GRECO, Luís. Proteção de bens jurídicos e crueldade com animais. Liberdades, São Paulo, n. 3, p. 47-59, jan./abr. 2010. Disponível em: https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/redirecionaLeituraPDF/7237. Acesso em: 14 jan. 2023.
GROPP, Walter. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 4. ed. Berlim; Heidelberg: Spinger-Lehrbuch, 2015.
GRÜNEWALD, Anette. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 122, n. 1, p. 51-86, 2010.
HACHEM, Daniel Wunder; GUSSOLI, Felipe Klein. Animais são sujeitos de direito no ordenamento jurídico brasileiro? Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 12, n. 3, p. 141-172, set./dez. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/24381. Acesso em: 30 jan. 2023.
HERZOG, Felix. Nothilfe für Tiere? Juristenzeitung, Tübingen, v. 71, n. 4, p. 190-197, 2016.
HILGENDORF, Eric; VALERIUS, Brian. Direito penal: parte geral. 1. ed. Tradução: Orlandino Gleizer. São Paulo: Marcial Pons, 2019.
JAKOBS, Günther. Proteção de bens jurídicos? Sobre a legitimação do Direito Penal. 2. ed. Tradução: Pablo Rodrigo Alflen. Porto Alegre: CDS Editora, 2021.
JESUS, Carlos Frederico Ramos de. Dignidade animal na justificação dos direitos animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 17, n. 1, p. 26-51, jan./abr. 2022.
KARGL, Walter. Die intersubjektive Begründung und Begrenzung der Notwehr. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 110, n. 1, p. 38-68, 1998.
KELLER, Alexander; ZETSCHE, Thorsten. Hausfriedensbruch: Rechtfertigung des Eindringens in eine Tierzuchtanlage zur Aufdeckung von Verstößen gegen Tierschutzrecht. Strafverteidiger, [s.l.], v. 4, n. 6, p. 335-339, jun. 2018.
KÖHLER, Michael. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlim: Springer, 1997.
KURKOWSKI, Rafael Schwez. Crime ambiental – Lei nº 9.605/1998. In: CUNHA, Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista; SOUZA, Renee do O. (org.). Leis penais especiais: comentadas artigo por artigo. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2019. p. 1303-1427.
LEAL, Augusto Antônio Fontanive. O reconhecimento do direito humano à água: considerações políticas e jurídicas. Revista Internacional de Direito Ambiental, Caxias do Sul, v. 7, n. 20, p. 11-30, maio/ago. 2009.
LEONARDO, Francisco Antonio Morilhe. Responsabilidade por danos ao meio ambiente e o direito dos animais. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 976, p. 55-72, fev. 2017.
LOBATO, José Danilo Tavares. Legítima defesa e estado de necessidade em favor dos animais? Reflexões em torno de uma nova hermenêutica. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 76, p. 51-78, jan./mar. 2020.
MARTINELLI, João Paulo Orsini; BEM, Leonardo Schmitt de. Direito penal – Parte geral: lições fundamentais. 6. ed. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2021.
MIGLIORE, Alfredo Domingues Barbosa. Direito deles ou nosso dever? O sofrimento animal sob a perspectiva da bioética. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 5, n. 6, p. 97-131, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/11074/7988. Acesso em: 28 jan. 2023.
MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal: Parte General. 8. ed. Barcelona: Ediorial Reppertor, 2006.
MITSCH, Wolfgang. Tiere und Strafrecht. Juristische Ausbildung, Berlin, v. 39, n. 12, p. 1388-1399, 2017.
MORO, Aldo. Lezioni di Istituzioni di diritto e procedura penale tenute nella Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Roma. Bari: Cacucci, 2005.
MOURA, Bruno de Oliveira. A não-punibilidade do excesso na legítima defesa. Coimbra: Coimbra, 2013.
MOURA, Bruno de Oliveira. Legítima defesa “simbólica”? Ao mesmo tempo sobre a valência da lógica dos lugares inversos. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 10, n. 44, p. 169-200, 2012.
MOURA, Bruno de Oliveira. O novo preceito da legítima defesa, a base da intervenção dos agentes de segurança pública na proteção contra perigos e a subsidiariedade da atuação dos privados. In: PÊCEGO, Antonio José Franco de Souza (org.). Estudos sobre a lei anticrime. 1. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021. p. 54-77.
NACONECY, Carlos. Ética animal... ou uma “ética para vertebrados”? Um animalista também pratica especismo? Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 2, n. 3, p. 219-153, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10361/7423. Acesso em: 28 jan. 2023.
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. 2, 2017.
PRADO, Luiz Regis. Direito penal do ambiente: meio ambiente, patrimônio cultural, ordenação do território e biossegurança (com a análise da Lei nº 11.105/2005). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
RAMACCI, Fabrizio. Corso di diritto penale. 5. ed. G. Giappichelli, 2015.
RAMÍREZ, Juan J. Bustos; MALARÉE, Hernán Homazábal. Lecciones de Derecho Penal. Madri: Editorial Trotta, v. II, 1999.
RAMOS, Maria Estrela de Oliveira. Surto de intoxicação por sal no sertão da Paraíba, 2019. Monografia (Bacharelado em Medicina Veterinária) – Instituto Federal da Paraíba. Sousa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ifpb.edu.br/xmlui/handle/177683/2026. Acesso em: 1º fev. 2023.
REHM, Titus. Emanzipation durch Rechtsdogmatik? Am Bespiel der Diskussion um die Notwehrhilfe zugunsten von Tieren. Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung, Baden-Baden, v. 12, n. 3, p. 356-381, 2021. Disponível em: https://web.archive.org/web/20220118182027id_/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1868-8098-2021-3-356.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.
REINBACHER, Tobias. Nothilfe bei Tierquälerei? Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, [s.l.], v. 14, n. 11, p. 509-516, nov. 2019. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/ausgabe/2019_11_ger.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.
RENSCH, Ottmar; SCHWARZ, Moritz; WERRES, Emma. Übungsklausur: “Als die Tiere den Stall verließen”. Zeitschrift für das Juristische Studium, [s.l.], v. 13, n. 3, p. 370-378, 2021. Disponível em: https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2021_3_1517.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, I. 5. ed. Munique: C.h. Beck, 2020.
SAMPAIO, João Paulo Lorenzi; GRANZIERA, Maria Luiza Machado. O conceito de dano ambiental no Direito brasileiro. In: GONÇALVES, Alcindo; GRANZIERA, Maria Luiza Machado (org.). Petróleo, gás e meio ambiente. Santos: Editora Universitária Leopoldianum, 2012. p. 15-36.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 9. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de direito ambiental. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
SILVA FILHO, Erivaldo Cavalcanti e; THEVENIN, Talita Benaion Bezerra. A evolução legislativa da fauna silvestre brasileira e os (des)caminhos de sua proteção jurídico-normativa. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 2, p. 64-78, maio/ago. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/45654. Acesso em: 30 jan. 2023.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. 1. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2021.
SINGER, Peter. Animal liberation or animal rights? The Monist, Oxford, v. 70, n. 1, p. 3-14, jan. 1987.
SOARES, Hugo. Podem ser legítimos crimes sem referência a bens jurídicos-penais? Elementos para uma teoria sentimentalista do valor jurídico-penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 26, n. 147, p. 333-374, set. 2018.
STEMLER, Patrick. Die Notwehr. Zeitschrift für das Juristische Studium, [s.l.], v. 3, n. 3, p. 347-356, 2010. Disponível em: https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2010_3_326.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.
TAIPA DE CARVALHO, Américo de. A legítima defesa: da fundamentação teorético-normativa e prevenção-geral e especial à redefinição dogmática. Coimbra: Coimbra, 1995.
TAVARES, Juarez. Fundamentos de teoria do delito. 2. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
TEIXEIRA NETO, João Alves. Tutela penal de animais: uma compreensão onto-antropológica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
TIERVERSUCHE in den USA nicht mehr verpflichtend. Forschung und Lehre, [s.l.], 2023. Disponível em: https://www.forschung-und-lehre.de/politik/tierversuche-in-den-usa-nicht-mehr-verpflichtend-5341. Acesso em: 1º fev. 2023.
VALDÁGUA, Maria da Conceição. Animais no direito penal. Os crimes de lesão contra animais de companhia na Lei nº 39/2020, de 18 de agosto. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Lisboa, ano 7, n. 5, p. 1843-1881, 2021. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/5/2021_05_1843_1881.pdf. Acesso em: 14 jan. 2023.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Derecho Penal: Parte General: el delito y su estructura. 46. ed. Tradução: Rául Pariona Arana. Breña: Instituto Pacífico, 2018.
WOHLERS, Wolfgang. Tierschutz durch Strafrecht? Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung, Baden-Baden, v. 7, n. 3, p. 416-440, 2016.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La Pachamama y el humano. 1. ed. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista do Instituto de Ciências Penais
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.