Possibilidade e limites de legítima defesa em favor de animais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n1p183-213

Palabras clave:

causas de justificação, legítima defesa, limitação da ação de defesa, maus-tratos aos animais

Resumen

O objetivo deste artigo é investigar, de um lado, se há possibilidade de agir em legítima defesa de animais, e, de outro, quais seriam os limites da ação defensiva. Para isso, o trabalho foi dividido em duas partes principais. Na primeira parte, foram analisadas as tentativas de fundamentação do crime de maus-tratos aos animais, para, a partir delas, identificar qual o status que os animais ocupam na ordem jurídica, concluindo-se que eles podem ser titulares de bens jurídicos. Ainda na primeira parte, averiguou-se a possibilidade da legítima defesa de terceiro, entendida como a defesa de um direito/bem jurídico em favor dos animais, com a ressalva de se tratar de um direito de defesa limitado em comparação com a defesa de outro ser humano. Por fim, na segunda parte, levando em conta essa limitação, foram traçadas as fronteiras dentro das quais se pode admitir a legítima defesa em favor dos animais.

Biografía del autor/a

João Pedro Barione Ayrosa, UEL

Bacharel em Direito (UEL).

Vítor Gabriel Carvalho, PUC Minas

Mestrando em Direito (PUC Minas).

Citas

AMARAL, Rodrigo. Lei dos Crimes Ambientais (Lei nº 9.605, de fevereiro de 1998). In: MARTINELLI, João Paulo Orsini (org.). Legislação penal especial. Belo Horizonte/São Paulo: D’Plácido, 2021. p. 103-129.

ANDRADE, Fernanda; ZAMBAM, Neuro José. A condição de sujeito de direito dos animais humanos e não humanos e o critério da senciência. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 11, n. 23, p. 143-171, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/20373/12957. Acesso em: 28 jan. 2023.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 14. ed. São Paulo: Saraiva, v. 1, 2009.

BOCK, Dennis. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlim: Springer-Verlag, 2018.

BOCK, Stefanie. Straftaten im Dienste der Allgemeinheit – Notwehr- und Notstandsrechte als polizeiliche Generalklauseln für jedermann? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 131, n. 3, p. 555-575, 2019.

BOFF, Salete Oro; CAVALHEIRO, Luana Rocha Porto. Aproximações entre ética animal e ética da vida. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 12, n. 1, p. 108-132, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/22021/14179. Acesso em: 28 jan. 2023.

BRUM, Juliana; GALIZA, Glauco; LUCENA, Ricardo; BARROS, Claudio. Intoxicação por sal em suínos: aspectos epidemiológicos, clínicos e patológicos e breve revisão de literatura. Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 33, n. 7, p. 890-900. Disponível em: http://www.pvb.com.br/portal/download_artigo/MTQ1N3wyMDIzMDIwMTIxMTM0MQ==. Acesso em: 1º fev. 2023.

BURR, Christian. Notwehr und staatliches Gewaltmonopol. Juristische Rundschau, Berlin, n. 6, p. 230-232, 1996.

BUSATO, Paulo César. Direito penal: parte geral. 4. ed. São Paulo: Atlas, v. 1, 2018.

CAETANO, Matheus Almeida. Introdução ao Direito Penal Ambiental brasileiro. In: FARIAS, Talden; TRENNEPOHL, Terence (coord.). Direito ambiental brasileiro. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2021. p. 621-689.

CAETANO, Matheus Almeida. Uma breve análise sobre as alterações do regime jurídico da legítima defesa nos Projetos de Lei nº 882/2019 e nº 1.864/2019. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 74, p. 173-219, jul./set. 2019.

CAMPAGNA, Norbert. Tierrechte. In: HILGENDORF, Eric; JOERDEN, Jan (org.). Handbuch Rechtsphilosophie. Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, 2017. p. 465-47.

CHERRY-PICK. Cambridge Dictionary, 2023. Disponível em: https://dictionary.cambridge.org/pt/dicionario/ingles/cherry-pick. Acesso em: 1º fev. 2023.

COSTA, Luiz Antonio Moraes Lento Peixoto da. Maus tratos aos animais e o direito penal: implicações para doutrina do bem jurídico. 2018. Dissertação (Mestrado Ciências Jurídico-Criminais) – Universidade de Lisboa. Lisboa, 2018. Disponível em: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/45819/1/ulfd145212_tese.pdf. Acesso em: 14 jan. 2023.

CUNHA, Ricarlos Almagro Vitoriano. A natureza dos animais não humanos e a sua proteção jurídica. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 17, n. 1, p. 1-21, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/48012/27967. Acesso em: 28 jan. 2023.

D’AVILA, Fabio Roberto. Filosofia e direito penal. Sobre o contributo crítico de um direito penal de base onto-antropológica. In: D’AVILA, Fabio Roberto. Ofensividade em direito penal: escritos sobre a teoria do crime como ofensa a bens jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 41-55.

FACCINI NETO, Orlando. A legitimidade e o fundamento da incriminação dos maus tratos contra animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 2, p. 79-92, maio/ago. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/43192/25362. Acesso em: 14 jan. 2023.

FELIPE, Sônia. Fundamentação ética dos direitos animais. O legado de Humphry Primatt. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 1, n. 1, p. 207-229, jan./dez. 2006. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10249/7306. Acesso em: 28 jan. 2023.

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: a nova parte geral. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986.

FUCHS, Helmut. Österreichisches Strafrecht: Allgemeiner Teil I: Grundlagen und Lehre von der Straftat. 7. ed. Viena: Springer Wien New York, 2008.

GIURANO, Caio Augusto. Resenha de Luís Greco. Modernização do direito penal, bens jurídicos coletivos e crimes de perigo abstrato. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. Nova Revista de Direito Penal, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 1-7, 2022. Disponível em: https://nrdp.org.br/index.php/revista/article/view/8/4. Acesso em: 10 fev. 2023.

GLEIZER, Orlandino. Aproximações ao direito brasileiro. In: HILGENDORF, Eric; VALERIUS, Brian. Direito penal: parte geral. 1. ed. Tradução: Orlandino Gleizer. São Paulo: Marcial Pons, 2019. p. 167-172.

GRECO, Luís. Existem critérios para a postulação de bens jurídicos coletivos? Revista de Concorrência e Regulação, Lisboa, v. 2, n. 7/8, p. 349-373, jul./dez. 2012.

GRECO, Luís. Legítima defensa de animales. Nuevo Foro Penal, Medellín, v. 15, n. 92, p. 23-50, jan./jun. 2019. Disponível em: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/5819/4571. Acesso em: 27 jan. 2023.

GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato – Uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 12, n. 49, p. 89-147, jul./ago. 2004.

GRECO, Luís. Proteção de bens jurídicos e crueldade com animais. Liberdades, São Paulo, n. 3, p. 47-59, jan./abr. 2010. Disponível em: https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/redirecionaLeituraPDF/7237. Acesso em: 14 jan. 2023.

GROPP, Walter. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 4. ed. Berlim; Heidelberg: Spinger-Lehrbuch, 2015.

GRÜNEWALD, Anette. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 122, n. 1, p. 51-86, 2010.

HACHEM, Daniel Wunder; GUSSOLI, Felipe Klein. Animais são sujeitos de direito no ordenamento jurídico brasileiro? Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 12, n. 3, p. 141-172, set./dez. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/24381. Acesso em: 30 jan. 2023.

HERZOG, Felix. Nothilfe für Tiere? Juristenzeitung, Tübingen, v. 71, n. 4, p. 190-197, 2016.

HILGENDORF, Eric; VALERIUS, Brian. Direito penal: parte geral. 1. ed. Tradução: Orlandino Gleizer. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

JAKOBS, Günther. Proteção de bens jurídicos? Sobre a legitimação do Direito Penal. 2. ed. Tradução: Pablo Rodrigo Alflen. Porto Alegre: CDS Editora, 2021.

JESUS, Carlos Frederico Ramos de. Dignidade animal na justificação dos direitos animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 17, n. 1, p. 26-51, jan./abr. 2022.

KARGL, Walter. Die intersubjektive Begründung und Begrenzung der Notwehr. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Freiburg, v. 110, n. 1, p. 38-68, 1998.

KELLER, Alexander; ZETSCHE, Thorsten. Hausfriedensbruch: Rechtfertigung des Eindringens in eine Tierzuchtanlage zur Aufdeckung von Verstößen gegen Tierschutzrecht. Strafverteidiger, [s.l.], v. 4, n. 6, p. 335-339, jun. 2018.

KÖHLER, Michael. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlim: Springer, 1997.

KURKOWSKI, Rafael Schwez. Crime ambiental – Lei nº 9.605/1998. In: CUNHA, Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista; SOUZA, Renee do O. (org.). Leis penais especiais: comentadas artigo por artigo. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2019. p. 1303-1427.

LEAL, Augusto Antônio Fontanive. O reconhecimento do direito humano à água: considerações políticas e jurídicas. Revista Internacional de Direito Ambiental, Caxias do Sul, v. 7, n. 20, p. 11-30, maio/ago. 2009.

LEONARDO, Francisco Antonio Morilhe. Responsabilidade por danos ao meio ambiente e o direito dos animais. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 976, p. 55-72, fev. 2017.

LOBATO, José Danilo Tavares. Legítima defesa e estado de necessidade em favor dos animais? Reflexões em torno de uma nova hermenêutica. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 76, p. 51-78, jan./mar. 2020.

MARTINELLI, João Paulo Orsini; BEM, Leonardo Schmitt de. Direito penal – Parte geral: lições fundamentais. 6. ed. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2021.

MIGLIORE, Alfredo Domingues Barbosa. Direito deles ou nosso dever? O sofrimento animal sob a perspectiva da bioética. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 5, n. 6, p. 97-131, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/11074/7988. Acesso em: 28 jan. 2023.

MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal: Parte General. 8. ed. Barcelona: Ediorial Reppertor, 2006.

MITSCH, Wolfgang. Tiere und Strafrecht. Juristische Ausbildung, Berlin, v. 39, n. 12, p. 1388-1399, 2017.

MORO, Aldo. Lezioni di Istituzioni di diritto e procedura penale tenute nella Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Roma. Bari: Cacucci, 2005.

MOURA, Bruno de Oliveira. A não-punibilidade do excesso na legítima defesa. Coimbra: Coimbra, 2013.

MOURA, Bruno de Oliveira. Legítima defesa “simbólica”? Ao mesmo tempo sobre a valência da lógica dos lugares inversos. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 10, n. 44, p. 169-200, 2012.

MOURA, Bruno de Oliveira. O novo preceito da legítima defesa, a base da intervenção dos agentes de segurança pública na proteção contra perigos e a subsidiariedade da atuação dos privados. In: PÊCEGO, Antonio José Franco de Souza (org.). Estudos sobre a lei anticrime. 1. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021. p. 54-77.

NACONECY, Carlos. Ética animal... ou uma “ética para vertebrados”? Um animalista também pratica especismo? Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 2, n. 3, p. 219-153, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10361/7423. Acesso em: 28 jan. 2023.

NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. 2, 2017.

PRADO, Luiz Regis. Direito penal do ambiente: meio ambiente, patrimônio cultural, ordenação do território e biossegurança (com a análise da Lei nº 11.105/2005). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

RAMACCI, Fabrizio. Corso di diritto penale. 5. ed. G. Giappichelli, 2015.

RAMÍREZ, Juan J. Bustos; MALARÉE, Hernán Homazábal. Lecciones de Derecho Penal. Madri: Editorial Trotta, v. II, 1999.

RAMOS, Maria Estrela de Oliveira. Surto de intoxicação por sal no sertão da Paraíba, 2019. Monografia (Bacharelado em Medicina Veterinária) – Instituto Federal da Paraíba. Sousa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ifpb.edu.br/xmlui/handle/177683/2026. Acesso em: 1º fev. 2023.

REHM, Titus. Emanzipation durch Rechtsdogmatik? Am Bespiel der Diskussion um die Notwehrhilfe zugunsten von Tieren. Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung, Baden-Baden, v. 12, n. 3, p. 356-381, 2021. Disponível em: https://web.archive.org/web/20220118182027id_/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1868-8098-2021-3-356.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

REINBACHER, Tobias. Nothilfe bei Tierquälerei? Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, [s.l.], v. 14, n. 11, p. 509-516, nov. 2019. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/ausgabe/2019_11_ger.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

RENSCH, Ottmar; SCHWARZ, Moritz; WERRES, Emma. Übungsklausur: “Als die Tiere den Stall verließen”. Zeitschrift für das Juristische Studium, [s.l.], v. 13, n. 3, p. 370-378, 2021. Disponível em: https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2021_3_1517.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, I. 5. ed. Munique: C.h. Beck, 2020.

SAMPAIO, João Paulo Lorenzi; GRANZIERA, Maria Luiza Machado. O conceito de dano ambiental no Direito brasileiro. In: GONÇALVES, Alcindo; GRANZIERA, Maria Luiza Machado (org.). Petróleo, gás e meio ambiente. Santos: Editora Universitária Leopoldianum, 2012. p. 15-36.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 9. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de direito ambiental. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

SILVA FILHO, Erivaldo Cavalcanti e; THEVENIN, Talita Benaion Bezerra. A evolução legislativa da fauna silvestre brasileira e os (des)caminhos de sua proteção jurídico-normativa. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 2, p. 64-78, maio/ago. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/45654. Acesso em: 30 jan. 2023.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. 1. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2021.

SINGER, Peter. Animal liberation or animal rights? The Monist, Oxford, v. 70, n. 1, p. 3-14, jan. 1987.

SOARES, Hugo. Podem ser legítimos crimes sem referência a bens jurídicos-penais? Elementos para uma teoria sentimentalista do valor jurídico-penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 26, n. 147, p. 333-374, set. 2018.

STEMLER, Patrick. Die Notwehr. Zeitschrift für das Juristische Studium, [s.l.], v. 3, n. 3, p. 347-356, 2010. Disponível em: https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2010_3_326.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

TAIPA DE CARVALHO, Américo de. A legítima defesa: da fundamentação teorético-normativa e prevenção-geral e especial à redefinição dogmática. Coimbra: Coimbra, 1995.

TAVARES, Juarez. Fundamentos de teoria do delito. 2. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

TEIXEIRA NETO, João Alves. Tutela penal de animais: uma compreensão onto-antropológica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

TIERVERSUCHE in den USA nicht mehr verpflichtend. Forschung und Lehre, [s.l.], 2023. Disponível em: https://www.forschung-und-lehre.de/politik/tierversuche-in-den-usa-nicht-mehr-verpflichtend-5341. Acesso em: 1º fev. 2023.

VALDÁGUA, Maria da Conceição. Animais no direito penal. Os crimes de lesão contra animais de companhia na Lei nº 39/2020, de 18 de agosto. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Lisboa, ano 7, n. 5, p. 1843-1881, 2021. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/5/2021_05_1843_1881.pdf. Acesso em: 14 jan. 2023.

WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Derecho Penal: Parte General: el delito y su estructura. 46. ed. Tradução: Rául Pariona Arana. Breña: Instituto Pacífico, 2018.

WOHLERS, Wolfgang. Tierschutz durch Strafrecht? Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung, Baden-Baden, v. 7, n. 3, p. 416-440, 2016.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La Pachamama y el humano. 1. ed. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2011.

Publicado

2023-12-01

Cómo citar

AYROSA, J. P. B.; CARVALHO, V. G. Possibilidade e limites de legítima defesa em favor de animais. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 8, n. 1, p. 183–213, 2023. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2023v8n1p183-213. Disponível em: https://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/143. Acesso em: 24 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos