A repercussão do Tema 1003/STF nos Tribunais da Região Sul do Brasil

o que fazer com os incisos II a IV do artigo 273, § 1º-B, do Código Penal?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2025v10n2p196-229

Palabras clave:

Tema 1003/STF, proporcionalidade, cominação legal, repristinação, falsificação de produtos, tráfico de drogas

Resumen

Este artigo analisa acórdãos do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça, dos Tribunais Estaduais da Região Sul do País e do Tribunal Federal da 4ª Região. O objetivo é identificar quais os fundamentos adotados pelos Tribunais para aplicar ou não a repristinação do preceito secundário do art. 273, na sua redação originária, aos incisos II a VI do art. 273, § 1º-B, do Código Penal após o julgamento do Tema 1003 pelo STF. Para tanto, fez-se uma análise qualitativa dos acórdãos proferidos sobre o tema pelos citados Tribunais entre 14 de junho de 2021 e 15 de agosto de 2024, sistematizando-os. Ao final, em conformidade com os resultados apresentados, constatou-se a existência de soluções divergentes entre os Tribunais pesquisados, que ora se baseiam na literalidade do Tema 1003/STF, ora reconhecem a desproporcionalidade da cominação legal de dez a quinze anos, o que implica a aplicação da pena do crime de tráfico de drogas ou a repristinação do preceito secundário da redação original do art. 273 do Código Penal para todas as hipóteses típicas do art. 273, § 1º-B.

Biografía del autor/a

Hellen Luana de Souza

Graduada (UEL) e mestranda em Direito (UFPR). Advogada.

João Rafael de Oliveira

Doutor em direito (IDP). Professor (Unibrasil). Advogado.

Citas

ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. 4. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

ARAÚJO, Tatyanne Maria Lins de. O impasse entre os Poderes e o efeito backlash como contra-ataque às decisões judiciais ativistas no Brasil. Revista de Direito Constitucional e Internacional, [s.l.], v. 127, p. 167-184, 2021.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2018.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 30. ed. São Paulo: SaraivaJur, v. 1, 2024.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte especial. 19. ed. São Paulo: SaraivaJur, v. 4, 2025.

BRANDÃO, Cláudio. Curso de direito penal: parte geral. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário nº 979962. Relator: Ministro Roberto Barroso. Julgado em 24 mar. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346691527&ext=.pdf. Acesso em: 15 ago. 2024.

BRUNO, Aníbal. Direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, t. I, 2005.

DELMANTO, Celso; DELMANTO, Roberto; DELMANTO JÚNIOR, Roberto. Código Penal comentado. 10. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2021.

GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato: uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 49. p. 89-147, 2004.

LEITE, Alaor. Domínio do fato, domínio da organização e responsabilidade penal por fatos de terceiros. Os conceitos de autor e partícipe na AP 470 do Supremo Tribunal Federal. In: GRECO, Luís; LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano; ASSIS, Augusto. Autoria como domínio do fato: estudos introdutórios sobre o concurso de pessoas no direito penal brasileiro. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 123-168.

MICHELOTTO, Mariana Nogueira. Ne bis in idem na aplicação cumulativa das penas de multa na ação de improbidade e no processo penal. 2022. Dissertação (Mestrado Profissional) – Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/ddcbbd4f-9fa0-4c4a-a264-2b369b1d23ae/content. Acesso em: 26 nov. 2025.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, volume único, 2024.

REALE JÚNIOR, Miguel. A inconstitucionalidade da lei dos remédios. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 763, p. 415-431, 1999.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Direito penal: parte geral – Fundamentos: a estrutura da teoria do crime. São Paulo: Marcial Pons, t. I, 2024.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 5. ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2012.

SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. São Paulo: EDUSP, 2021.

STOCO, Tatiana. Culpabilidade e medida da pena: uma contribuição à teoria de aplicação da pena proporcional ao fato. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

STUCKENBERG, Carl-Friedrich. As deficiências constitucionais da teoria do bem jurídico. Tradução: Lucas Minorelli. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, v. 2, n. 1, p. 3-14, 2014. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/51810. Acesso em: 26 nov. 2025.

TEIXEIRA, Adriano. Teoria da aplicação da pena: fundamentos de uma determinação judicial da pena proporcional ao fato. São Paulo: Marcial Pons, 2015.

TORON, Alberto Zacharias. A combinação de leis no tempo no direito comparado. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 772, p. 445-454, 2020.

ZAFFARONI, Eugenio Raul; PIERAGELLI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 1, 2011.

Publicado

2025-12-05

Cómo citar

SOUZA, Hellen Luana de; OLIVEIRA , João Rafael de. A repercussão do Tema 1003/STF nos Tribunais da Região Sul do Brasil: o que fazer com os incisos II a IV do artigo 273, § 1º-B, do Código Penal?. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 10, n. 1, p. 196–229, 2025. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2025v10n2p196-229. Disponível em: https://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/195. Acesso em: 23 oct. 2026.

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.