Combate penal às fake news?
Sobre a relação da teoria da criminalização com a verdade
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p299-324Palavras-chave:
fake news, teoria da criminalização, barreiras deontológicas, tutela penal da verdade, conceito material de crimeResumo
Considerando o estado insatisfatório da discussão a respeito da relação da teoria da criminalização com a verdade, o presente artigo busca discutir os limites da sua tutela penal. Para tanto, procede-se à análise das duas diferentes formas de tutela da verdade, a direta e a indireta, observando e discutindo seus problemas, suas limitações e suas peculiaridades. Neste contexto, promove-se também uma breve exploração do estado atual da teoria da criminalização, debatendo a insuficiência de considerações exclusivamente pautadas pela teoria do bem jurídico, bem como a inserção das chamadas barreiras deontológicas nesse quadro teórico. Ao fim, conclui-se que, por violar o que aqui se chamou de barreira deontológica da verdade, a tutela penal direta da verdade será sempre ilegítima, ao passo que a sua tutela penal indireta só será legítima nos casos em que uma inverdade provocar, no mínimo, um perigo concreto a um outro bem jurídico tutelado.
Referências
BAGGINI, Julian. A Short History of Truth: Consolations for a Post-Truth World. Londres: Quercus, 2017.
BURI, Maximilian von. Zur Lehre von dem Angriff auf die Ehre mit näherer Berücksichtigung der Lehre von dem Versuche, der Concurrenz und dem fortgesetzten Verbrechen. Gießen: [s.n.], 1862.
COBLER, Sebastian. Das Gesetz gegen die »Auschwitz-Lüge« Anmerkungen zu einem rechtspolitischen Ablaßhandel. Kritische Justiz, [s.l.], v. 18, n. 2, p. 159-170, 1985.
FLINT, Jessica. Fake News im Wahlkampf: Eine Untersuchung der rechtlichen Problemstellung der Desinformation in sozialen Netzwerken am Beispiel von Facebook. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2021.
FRONZA, Emanuela. Il reato di negazionismo e la protezione penale della memoria. Ragion Pratica, [s.l.], n. 30, p. 27-54, 2008.
GRECO, Luís. Gibt es Kriterien zur Postulierung eines kollektiven Rechtsguts? In: HEINRICH, Manfred; JÄGER, Christian; SCHÜNEMANN, Bernd (org.). Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Berlin: De Gruyter, 2011. p. 199-214. (= Existem critérios para a postulação de bens jurídicos coletivos? Revista de Concorrência e Regulação, [s.l.], a. 2, v. 7/8, p. 349-374, 2012.)
GRECO, Luís. Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. (= Lo vivo y lo muerto en la teoría de la pena de Feuerbach. Una contribución al debate actual sobre los fundamentos del derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2015.)
GRECO, Luís. Strafbarer Drogenbesitz, Privatsphäre, Autonomie. Überlegungen anlässlich der Entscheidung des argentinischen Verfassungsgerichts zur Verfassungswidrigkeit des Straftatbestandes des Besitzes von Betäubungsmitteln zum Zwecke des Eigenkonsums. In: HEFENDEHL, Roland (org.). Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts. Berlin: BWV, 2010. p. 73-88. (= Posse de droga, privacidade, autonomia: reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional argentino sobre a inconstitucionalidade do tipo penal de posse de droga com a finalidade de próprio consumo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, a. 18, v. 87, p. 84-102, 2010.)
GRECO, Luís. Strafprozesstheorie und materieller Rechtskraft. Berlin: Duncker & Humblot, 2015.
GRECO, Luís. Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig? Gedanken anlässlich der Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen,v. 3, n. 3, p. 234-238, 2008. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2008_5_235.pdf. Acesso em: 8 jan. 2024. (= Tem futuro a teoria do bem jurídico? Reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional alemão a respeito do crime de incesto (§ 173 Strafgesetzbuch). Tradução: Alaor Leite. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, a. 18, v. 82, p. 165-185, 2010.)
GROßMANN, Sven. Liberales Strafrecht in der komplexen Gesellschaft: Über die Grenzen strafrechtlicher Verantwortung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2016.
HANSCHMANN, Felix. Geschichtsbezogene Strafrechtsvorschriften als Herausforderung der Meinungsfreiheit, Kritische Justiz, [s.l.], v. 46, n. 3, p. 307-324, 2013.
HARCOURT, Bernard. The Collapse of the Harm Principle. Journal of Criminal Law and Criminology, [s.l.], v. 90, n. 1, p. 109-194, 1999.
HEFENDEHL, Roland. Der fragementarische Charakter des Strafrechts. Juristische Arbeitsblätter, [s.l.], v. 43, n. 6, p. 401-406, 2011.
HEFENDEHL, Roland. Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts – Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 154, p. 1-14, 2007.
HOVEN, Elisa. Zur Strafbarkeit von Fake News – de lege lata und de lege ferenda. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 3, p. 718-744, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0036.
HÜGLI, Anton; LÜBCKE, Poul (org.). Philosophielexikon. Hamburg: Rohwolts, 2013.
JAKOBS, Günther. Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 97, n. 4, p. 751-785, 1985. DOI: 10.1515/zstw.1985.97.4.751.
KÜHL, Kristian, Auschwitz-Leugnen als strafbare Volksverhetzung? In: BERNSMANN, Klaus; ULSENHEIMER, Klaus (org.). Bochumer Beiträge zu aktuellen Strafrechtsthemen: Vorträge anlässlich des Symposions zum 70. Geburtstag von Gerd Geilen am 12./13.10.2001. Heymann: München, 2003. p. 103-119.
KÜHL, Kristian. Besonders hohe Grenzen für den Strafgesetzgeber. In: JAHN, Mathias; KUDLICH, Hans; STRENG, Franz (org.). Strafrechtspraxis und Reform: Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2010. p. 117-134.
KÜHL, Kristian. Stalking als Eignungsdelikt. In: ROTSCH, Thomas (org.). Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 701-706.
KÜHL, Kristian. Von der gerechten Strafe zum legitimen Bereich des Strafbaren. In: BLOY, René; BÖSE, Martin; RACKOW, Peter; HILLENKAMP, Thomas; MOMSEN, Carsten (org.). Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2010. p. 435-452.
LAMMICH, Theodor. Fake News als Herausforderung des deutschen Strafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
LEITE, Alaor. Notstand und Strafe. Berlin: Duncker & Humblot, 2019.
LISZT, Franz von. Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge: 1892 bis 1904. [s.l.]: J.Guttentag, 1905.
MCHANGAMA, Jacob. Free Speech. London: Basic Books, 2022.
MCINTYRE, Lee. Post-truth. Cambridge: MIT Press, 2018.
MÖLLER, Uriel. Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit: Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge. Göttingen: V&R Unipress, 2018.
MONTESQUIEU, De l’ésprit des lois. [s.l.]: [s.n.], 1748.
MYLONOPOULOS, Christos. Zur Strafbarkeit der Leugnung historischer Tatsachen. In: HEGER, Martin (org.). Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, 2014. p. 553-568.
POPPER, Karl. Conjectural Knowledge: My solution of the problem of induction. Revue Internationale de Philosophie, [s.l.], v. 25, n. 95/96, p. 167-197, 1971.
PREUß, Tamina. Fake News: Eine phänomenologische, kriminologische und strafrechtliche Untersuchung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2021.
PUSCHKE, Jens. Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen. Tübingen: Mohr-Siebeck, 2017.
RAK, Vladyslav. Fake-News. Recht und Politik, v. 54, n. 4, p. 409-418, 2018.
ROSS, Catherine J. Ministry of Truth: Why Law Can’t Stop Prevarications, Bullshit, and Straight-Out Lies in Political Campaigns. First Amendment Law Review, [s.l.], v. 16, n. 2, p. 367-409, 2017.
ROSTALSKI, Frauke. „Fake News“ und die „Lügenpresse“ – ein (neuer) Fall für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht? Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 8, n. 4, p. 436-460, 2018.
ROXIN, Claus. Der gesetzgebungskritische Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 160, p. 433-453, 2013.
ROXIN, Claus. Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte. In: NEUMANN, Ulfrid; HERZOG, Felix (org.). Festschrift für Winfried Hassemer. München: C.H. Beck, 2010. p. 573-598. (= Sobre o recente debate em torno do bem jurídico. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 179-209.)
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der aufbau der Verbrechenslehre. 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020.
RUDNITZKI, Ethel. Dados sobre assassinato de LGBTs são incompletos. Pública, [s.l.], 29 ago. 2018. Disponível em: https://apublica.org/checagem/2018/08/truco-dados-sobre-assassinato-de-lgbts-sao-incompletos/. Acesso em: 8 jan. 2024.
SANTOS, Humberto Souza. Ainda vive a teoria do bem jurídico? Uma contribuição ao debate sobre a teoria do bem jurídico e os limites materiais do poder estatal de incriminar. São Paulo: Marcial Pons, 2020.
SCHÄFER, Jürgen; ANSTÖTZ, Stephan. § 130. In: SCHÄFER, Jürgen (org.). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 4. Auflage. München: C.H. Beck, v. 3, 2021.
SCHREIBER, Markus. Strafbarkeit politischer Fake News: Zugleich eine Untersuchung zum materiell-rechtlichen Umgang mit der Informationswahrheit in Zeiten demokratiegefährdender Postfaktizität. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
SCHRÖDER, Horst. Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte? Juristen Zeitung, [s.l.], v. 22, n. 17, p. 522-525, 1967.
SCHÜNEMANN, Bernd. Gefährden Fake News die Demokratie, wächst aber im Strafrecht das Rettende auch? Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 166, p. 620-640, 2019.
SCHÜNEMANN, Bernd. Versuch über die Begriffe von Verbrechen und Strafe, Rechtsgut und Deliktsstruktur. In: SALIGER, Frank (org.). Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, 2017. p. 701-714.
SINI, Rozina. Queen’s Speech: Is the Queen wearing an EU hat? BBC News, [s.l.], 21 jun. 2017. Disponível em: https://www.bbc.com/news/blogs-trending-40356113. Acesso em: 8 jan. 2024.
SIQUEIRA, Flávia; SOARES, Hugo. Vacinação compulsória? Sobre os limites da atuação do Estado no combate à Covid-19. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, n. 81, p. 28-60, 2021.
SOARES, Hugo. Sobre a vida e sobrevida da teoria do bem jurídico: um ensaio crítico em diálogo com o livro “Ainda vive a teoria do bem jurídico?”, de Humberto Souza Santos. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 190-209, 2022. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2022v7n1p190-209.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev; SCHITTENHELM, Ulrike. § 130. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (org.). Strafgesetzbuch. 30. Auflage. München: C.H. Beck, 2019.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Die Sinnhaftigkeit eines gesetzgebungskritischen Rechtsgutsbegriffs – exemplifiziert am Beispiel der Beschimpfung religiöser Bekenntnisse. In: STUCKENBERG, Carl-Friedrich; GÄRDITZ, Klaus Ferdinand (org.). Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat: Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015. Berlin: Duncker & Humblot, 2015. p. 31-48.
STRATENWERTH, Günter. Zum Begriff des „Rechtsgutes“. In: ESER, Albin (org.). Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, 1998. p. 377-392. (= Sobre o conceito de “bem jurídico”. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 101-115.)
TOMA, Josef. Zur Strafbarkeit und Strafwürdigkeit des Billigens, Leugnens und Verharmlosens von Völkermord und Menschlichkeitsverbrechen. Hamburg: Dr. Kovac, 2014.
VIEIRA, Eli. Favoráveis à criminalização das “fake news”, Ministros do STF usaram notícia falsa em lei de homofobia. Gazeta do Povo, Curitiba, 14 abr. 2022. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/favoraveis-a-criminalizacao-das-fake-news-ministros-do-stf-usaram-noticia-falsa-em-lei-de-homofobia/. Acesso em: 8 jan. 2024.
WASCHKUHN, Arno. Kritischer Rationalismus: Sozialwissenschaftliche und politiktheoretische Konzepte einer liberalen Philosophie der offenen Gesellschaft. Berlin: De Gruyter, 2018.
ZABEL, Benno. Soll das Strafrecht Erinnerungen schützen? Einige Anmerkungen zum Verhältnis von Norm und Geschichte am Beispiel desAuschwitz-Leugnens gem. § 130 Abs. 3 StGB. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 122, n. 4, 2010, p. 834-853, 2010. DOI: 10.1515/zstw.2010.834.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista do Instituto de Ciências Penais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
