Fighting fake news criminally?
On the relationship between criminalization theory and the truth
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n2p299-324Keywords:
fake news, criminalization theory, deontological barriers, criminal protection of truth, substantive concept of crimeAbstract
Given the unsatisfactory state of the debate on the relationship between criminalization theory and truth, this paper aims to discuss the limits of its criminal protection. To this end, the two different forms of protection, direct and indirect, are analyzed, and their problems, limits, and specificities are considered and discussed. In this context, a brief exploration of the current state of Criminalization Theory is also promoted, debating the insufficiency of considerations exclusively guided by the theory of legal good and the insertion of so-called deontological barriers in this theoretical framework. Ultimately, it is concluded that the direct criminal protection of truth will always be illegitimate because it violates what has been called the deontological truth barrier, while its indirect criminal protection will only be legitimate in cases where an untruth poses at least a concrete danger to other protected legal good.
References
BAGGINI, Julian. A Short History of Truth: Consolations for a Post-Truth World. Londres: Quercus, 2017.
BURI, Maximilian von. Zur Lehre von dem Angriff auf die Ehre mit näherer Berücksichtigung der Lehre von dem Versuche, der Concurrenz und dem fortgesetzten Verbrechen. Gießen: [s.n.], 1862.
COBLER, Sebastian. Das Gesetz gegen die »Auschwitz-Lüge« Anmerkungen zu einem rechtspolitischen Ablaßhandel. Kritische Justiz, [s.l.], v. 18, n. 2, p. 159-170, 1985.
FLINT, Jessica. Fake News im Wahlkampf: Eine Untersuchung der rechtlichen Problemstellung der Desinformation in sozialen Netzwerken am Beispiel von Facebook. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2021.
FRONZA, Emanuela. Il reato di negazionismo e la protezione penale della memoria. Ragion Pratica, [s.l.], n. 30, p. 27-54, 2008.
GRECO, Luís. Gibt es Kriterien zur Postulierung eines kollektiven Rechtsguts? In: HEINRICH, Manfred; JÄGER, Christian; SCHÜNEMANN, Bernd (org.). Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Berlin: De Gruyter, 2011. p. 199-214. (= Existem critérios para a postulação de bens jurídicos coletivos? Revista de Concorrência e Regulação, [s.l.], a. 2, v. 7/8, p. 349-374, 2012.)
GRECO, Luís. Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. (= Lo vivo y lo muerto en la teoría de la pena de Feuerbach. Una contribución al debate actual sobre los fundamentos del derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2015.)
GRECO, Luís. Strafbarer Drogenbesitz, Privatsphäre, Autonomie. Überlegungen anlässlich der Entscheidung des argentinischen Verfassungsgerichts zur Verfassungswidrigkeit des Straftatbestandes des Besitzes von Betäubungsmitteln zum Zwecke des Eigenkonsums. In: HEFENDEHL, Roland (org.). Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts. Berlin: BWV, 2010. p. 73-88. (= Posse de droga, privacidade, autonomia: reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional argentino sobre a inconstitucionalidade do tipo penal de posse de droga com a finalidade de próprio consumo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, a. 18, v. 87, p. 84-102, 2010.)
GRECO, Luís. Strafprozesstheorie und materieller Rechtskraft. Berlin: Duncker & Humblot, 2015.
GRECO, Luís. Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig? Gedanken anlässlich der Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen,v. 3, n. 3, p. 234-238, 2008. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2008_5_235.pdf. Acesso em: 8 jan. 2024. (= Tem futuro a teoria do bem jurídico? Reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional alemão a respeito do crime de incesto (§ 173 Strafgesetzbuch). Tradução: Alaor Leite. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, a. 18, v. 82, p. 165-185, 2010.)
GROßMANN, Sven. Liberales Strafrecht in der komplexen Gesellschaft: Über die Grenzen strafrechtlicher Verantwortung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2016.
HANSCHMANN, Felix. Geschichtsbezogene Strafrechtsvorschriften als Herausforderung der Meinungsfreiheit, Kritische Justiz, [s.l.], v. 46, n. 3, p. 307-324, 2013.
HARCOURT, Bernard. The Collapse of the Harm Principle. Journal of Criminal Law and Criminology, [s.l.], v. 90, n. 1, p. 109-194, 1999.
HEFENDEHL, Roland. Der fragementarische Charakter des Strafrechts. Juristische Arbeitsblätter, [s.l.], v. 43, n. 6, p. 401-406, 2011.
HEFENDEHL, Roland. Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts – Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 154, p. 1-14, 2007.
HOVEN, Elisa. Zur Strafbarkeit von Fake News – de lege lata und de lege ferenda. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 3, p. 718-744, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0036.
HÜGLI, Anton; LÜBCKE, Poul (org.). Philosophielexikon. Hamburg: Rohwolts, 2013.
JAKOBS, Günther. Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 97, n. 4, p. 751-785, 1985. DOI: 10.1515/zstw.1985.97.4.751.
KÜHL, Kristian, Auschwitz-Leugnen als strafbare Volksverhetzung? In: BERNSMANN, Klaus; ULSENHEIMER, Klaus (org.). Bochumer Beiträge zu aktuellen Strafrechtsthemen: Vorträge anlässlich des Symposions zum 70. Geburtstag von Gerd Geilen am 12./13.10.2001. Heymann: München, 2003. p. 103-119.
KÜHL, Kristian. Besonders hohe Grenzen für den Strafgesetzgeber. In: JAHN, Mathias; KUDLICH, Hans; STRENG, Franz (org.). Strafrechtspraxis und Reform: Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2010. p. 117-134.
KÜHL, Kristian. Stalking als Eignungsdelikt. In: ROTSCH, Thomas (org.). Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 701-706.
KÜHL, Kristian. Von der gerechten Strafe zum legitimen Bereich des Strafbaren. In: BLOY, René; BÖSE, Martin; RACKOW, Peter; HILLENKAMP, Thomas; MOMSEN, Carsten (org.). Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2010. p. 435-452.
LAMMICH, Theodor. Fake News als Herausforderung des deutschen Strafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
LEITE, Alaor. Notstand und Strafe. Berlin: Duncker & Humblot, 2019.
LISZT, Franz von. Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge: 1892 bis 1904. [s.l.]: J.Guttentag, 1905.
MCHANGAMA, Jacob. Free Speech. London: Basic Books, 2022.
MCINTYRE, Lee. Post-truth. Cambridge: MIT Press, 2018.
MÖLLER, Uriel. Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit: Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge. Göttingen: V&R Unipress, 2018.
MONTESQUIEU, De l’ésprit des lois. [s.l.]: [s.n.], 1748.
MYLONOPOULOS, Christos. Zur Strafbarkeit der Leugnung historischer Tatsachen. In: HEGER, Martin (org.). Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, 2014. p. 553-568.
POPPER, Karl. Conjectural Knowledge: My solution of the problem of induction. Revue Internationale de Philosophie, [s.l.], v. 25, n. 95/96, p. 167-197, 1971.
PREUß, Tamina. Fake News: Eine phänomenologische, kriminologische und strafrechtliche Untersuchung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2021.
PUSCHKE, Jens. Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen. Tübingen: Mohr-Siebeck, 2017.
RAK, Vladyslav. Fake-News. Recht und Politik, v. 54, n. 4, p. 409-418, 2018.
ROSS, Catherine J. Ministry of Truth: Why Law Can’t Stop Prevarications, Bullshit, and Straight-Out Lies in Political Campaigns. First Amendment Law Review, [s.l.], v. 16, n. 2, p. 367-409, 2017.
ROSTALSKI, Frauke. „Fake News“ und die „Lügenpresse“ – ein (neuer) Fall für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht? Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 8, n. 4, p. 436-460, 2018.
ROXIN, Claus. Der gesetzgebungskritische Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 160, p. 433-453, 2013.
ROXIN, Claus. Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte. In: NEUMANN, Ulfrid; HERZOG, Felix (org.). Festschrift für Winfried Hassemer. München: C.H. Beck, 2010. p. 573-598. (= Sobre o recente debate em torno do bem jurídico. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 179-209.)
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der aufbau der Verbrechenslehre. 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020.
RUDNITZKI, Ethel. Dados sobre assassinato de LGBTs são incompletos. Pública, [s.l.], 29 ago. 2018. Disponível em: https://apublica.org/checagem/2018/08/truco-dados-sobre-assassinato-de-lgbts-sao-incompletos/. Acesso em: 8 jan. 2024.
SANTOS, Humberto Souza. Ainda vive a teoria do bem jurídico? Uma contribuição ao debate sobre a teoria do bem jurídico e os limites materiais do poder estatal de incriminar. São Paulo: Marcial Pons, 2020.
SCHÄFER, Jürgen; ANSTÖTZ, Stephan. § 130. In: SCHÄFER, Jürgen (org.). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 4. Auflage. München: C.H. Beck, v. 3, 2021.
SCHREIBER, Markus. Strafbarkeit politischer Fake News: Zugleich eine Untersuchung zum materiell-rechtlichen Umgang mit der Informationswahrheit in Zeiten demokratiegefährdender Postfaktizität. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
SCHRÖDER, Horst. Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte? Juristen Zeitung, [s.l.], v. 22, n. 17, p. 522-525, 1967.
SCHÜNEMANN, Bernd. Gefährden Fake News die Demokratie, wächst aber im Strafrecht das Rettende auch? Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 166, p. 620-640, 2019.
SCHÜNEMANN, Bernd. Versuch über die Begriffe von Verbrechen und Strafe, Rechtsgut und Deliktsstruktur. In: SALIGER, Frank (org.). Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, 2017. p. 701-714.
SINI, Rozina. Queen’s Speech: Is the Queen wearing an EU hat? BBC News, [s.l.], 21 jun. 2017. Disponível em: https://www.bbc.com/news/blogs-trending-40356113. Acesso em: 8 jan. 2024.
SIQUEIRA, Flávia; SOARES, Hugo. Vacinação compulsória? Sobre os limites da atuação do Estado no combate à Covid-19. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, n. 81, p. 28-60, 2021.
SOARES, Hugo. Sobre a vida e sobrevida da teoria do bem jurídico: um ensaio crítico em diálogo com o livro “Ainda vive a teoria do bem jurídico?”, de Humberto Souza Santos. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 190-209, 2022. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2022v7n1p190-209.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev; SCHITTENHELM, Ulrike. § 130. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (org.). Strafgesetzbuch. 30. Auflage. München: C.H. Beck, 2019.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Die Sinnhaftigkeit eines gesetzgebungskritischen Rechtsgutsbegriffs – exemplifiziert am Beispiel der Beschimpfung religiöser Bekenntnisse. In: STUCKENBERG, Carl-Friedrich; GÄRDITZ, Klaus Ferdinand (org.). Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat: Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015. Berlin: Duncker & Humblot, 2015. p. 31-48.
STRATENWERTH, Günter. Zum Begriff des „Rechtsgutes“. In: ESER, Albin (org.). Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag. München: C.H. Beck, 1998. p. 377-392. (= Sobre o conceito de “bem jurídico”. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 101-115.)
TOMA, Josef. Zur Strafbarkeit und Strafwürdigkeit des Billigens, Leugnens und Verharmlosens von Völkermord und Menschlichkeitsverbrechen. Hamburg: Dr. Kovac, 2014.
VIEIRA, Eli. Favoráveis à criminalização das “fake news”, Ministros do STF usaram notícia falsa em lei de homofobia. Gazeta do Povo, Curitiba, 14 abr. 2022. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/favoraveis-a-criminalizacao-das-fake-news-ministros-do-stf-usaram-noticia-falsa-em-lei-de-homofobia/. Acesso em: 8 jan. 2024.
WASCHKUHN, Arno. Kritischer Rationalismus: Sozialwissenschaftliche und politiktheoretische Konzepte einer liberalen Philosophie der offenen Gesellschaft. Berlin: De Gruyter, 2018.
ZABEL, Benno. Soll das Strafrecht Erinnerungen schützen? Einige Anmerkungen zum Verhältnis von Norm und Geschichte am Beispiel desAuschwitz-Leugnens gem. § 130 Abs. 3 StGB. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 122, n. 4, 2010, p. 834-853, 2010. DOI: 10.1515/zstw.2010.834.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista do Instituto de Ciências Penais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
