Dolo eventual
considerações sobre a teoria de Ingeborg Puppe
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2024v9n1p37-50Palavras-chave:
dolo, dolo eventual, perigo doloso, Ingeborg PuppeResumo
Recorrendo à literatura especializada, bem como aos principais julgados dos tribunais do país de origem, o presente trabalho oferece uma análise dos componentes centrais da teoria do perigo doloso, proposta pela penalista alemã Ingeborg Puppe, para caracterização dos casos nos quais o dolo eventual é atribuído. São analisados o elemento cognitivo, a competência para a avaliação do risco conhecido e o conteúdo do perigo doloso, enquanto estratégia racional de produção do resultado. Por fim, também são feitas algumas considerações acerca da distinção entre dolo direto e eventual. Embora a teoria seja positivamente avaliada, são apontadas algumas incongruências, particularmente no tocante à possível redução da área do dolo direto de primeiro grau.
Referências
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts. In: HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Hauptwerke. Hamburg: Meiner, 2015 (1820). (= Linhas fundamentais da filosofia do direito. Tradução: Marcos Lutz Müller. São Paulo: Editora 34, 2022.)
HILLENKAMP, Thomas. § 23. In: LAUFHÜTTE, Heinrich Wilhelm; RISSING-VAN SAAN, Ruth; TIEDEMANN, Klaus (Hrsg.). Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. 12. Auflage. Berlin: De Gruyter, t. 1, 2027.
JAKOBS, Günther. Altes und Neues zum strafrechtlichen Vorsatzbegriff. Zeitschrift für Rechtswissenschaftliche Forschung, [s.l.], v. 1, n. 3, p. 283-315, 2010.
JAKOBS, Günther. Der „Versuch“ des Versuchs. In: SAFFERLING, Christoph; KETT-STRAUB, Gabriele; JÄGER, Christian; KUDLICH, Hans. Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag. Heidelberg : C.F. Müller, 2017. p. 37 ss.
JAKOBS, Günther. Die subjektive Tatseite von Erfolgsdelikten bei Risikogewöhnung. In: FRISCH, Wolfgang; SCHMID, Werner (Hrsg.). Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag. Köln/Berlin/Bonn/München: Heymann, 1978. p. 31-42.
JAKOBS, Günther. Kritik des Vorsatzbegriffs. Tübingen: Mohr Siebeck, 2020.
JAKOBS, Günther. Normative Erwartungen. In: DENCKER, Friedrich (Hrsg.). Festschrift für Klaus Tolksdorf zum 65. Geburtstag. Köln: Heymann, 2014. p. 281 ss.
JAKOBS, Günther. Person und Subjekt in Hegels „Grundlinien“. Rechtsphilosophie, [s.l.], v. 3, n. 4, p. 341-352, 2017. DOI: 10.5771/2364-1355-2017-4-341.
JAKOBS, Günther. Strafrecht. Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Berlin: De Gruyter, 1991. (= Derecho penal: parte general. 2. ed. Tradução: Joaquin Cuello Contreras e Jose Luis Serrano Gonzalez de Murillo. Madrid: Marcial Pons, 1997.)
KAUFMANN, Armin. Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht. In: STRATENWERTH, Günter; KAUFMANN, Armin; GEILEN, Gerd; HIRSCH, Hans Joachim, SCHREIBER, Hans-Ludwig; JAKOBS, Günther; LOOS, Fritz (Hrsg.). Festschrift für Hans Welzel zum 70. Gebusrstag am 25. März 1974. Berlin: De Gruyter, 1974. p. 393-414.
MURMANN, Uwe. § 23. In: CIRENER, Gabriele; RADTKE, Henning; RISSING-VAN SAAN, Ruth; RÖNNAU, Thomas; SCHLUCKEBIER, Wilhelm (Hrsg.). Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. 13. Auflage. Berlin: De Gruyter, t. 2, 2021.
PUPPE, Ingeborg. BGH, Urt. v. 18.6.2020 – 4 StR 482/19 (Mordvorwurf bei illegalem Autorennen – Berliner Raserfall). Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 15, n. 12, p. 584-586, 2020. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2020_12_1406.pdf. Acesso em: 25 jan. 2024. (= Homicídio doloso mediante corridas ilegais? Comentários sobre o “Racha em Berlim” (BGH, Urt. v. 18.6.2020 – 4 StR 482/19). Tradução: Emília Merlini Giuliani. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 6, n. 2, p. 295-306, 2021. DOI: 10.46274/1909-192XRICP2021v6n2p295-3.)
PUPPE, Ingeborg. § 15. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ulrich (Hrsg.). Strafgesetzbuch. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, v. 1, 2017. (Há uma versão em português de uma edição anterior: = A distinção entre dolo e culpa. Tradução: Luís Greco. Barueri: Manole, 2004.)
PUPPE, Ingeborg. § 16. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ulrich (Hrsg.). Strafgesetzbuch. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, v. 1, 2017.
PUPPE, Ingeborg. Der Vorstellungsinhalt des dolus eventualis. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 103, n. 1, p. 1-42,1991. DOI: 10.1515/zstw.1991.103.1.1. (= PUPPE, Ingeborg. Strafrechtsdogmatische Analysen. Bonn: Bonn University Press, 2006. p. 227-274. Disponível em: https://bonndoc.ulb.uni-bonn.de/xmlui/bitstream/handle/20.500.11811/560/bup_bra_nf_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 25 jan. 2024.)
PUPPE, Ingeborg. Feststellen, zuschreiben, werten: semantische Überlegungen zur Begründung von Strafurteilen und deren revisionsrechtlicher Überprüfbarkeit. Neue Zeitschrift für Strafrecht, [s.l.], v. 32, n. 8, p. 409-414, 2012.
PUPPE, Ingeborg. Rasen im Straßenverkehr und Tötungsvorsatz. Drei Entscheidungen des 4. Strafsenats des Bundesgerichtshofs. Juristische Rundschau, [s.l.], n. 7, p. 323-327, 2018. DOI: 10.1515/juru-2018-0083.
PUPPE, Ingeborg. Vorsatz. In: KINDHÄUSER, Urs; KREß, Claus; PAWLIK, Michael; STUCKENBERG, Carl-Friedrich (Hrsg.). Strafrecht und Gesellschaft: ein kritischer Kommentar zum Werk von Günther Jakobs. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019. p. 403-418.
PUPPE, Ingeborg. Vorsatz und Zurechnung. Heidelberg : Decker und Müller, 1992.
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre. 5. ed. Munique: C.H. Beck, v. I, 2020.
SEELMANN, Kurt. Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion: Hegels Straftheorien. Freiburg im Breisgau/München: Alber, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista do Instituto de Ciências Penais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
